Tillbaka
Natur och Miljö bedömmer att många av de riksdagsledamöter som röstade för kärnkraften kan få svårt att förnya sitt mandat i nästa riksdagsval. Den allmänna opinionen i Finland är betydligt mer kritisk än den politiska och ekonomiska eliten. Miljörörelsens kampanj Rösta farväl till kärnkraft har samlat mer än 33 000 underteckningar av finländare som inte tänker rösta på en politiker som stöder utbyggnad av kärnkraft.
Det finns en uppenbar risk att vi förlorar många dyrbara år på den här processen. Det är inte alls säkert att kärnkraftverken någonsin byggs. Efter allt strul med Olkiluoto 3 hänger många frågetecken över kärnkraftsindustrin.
Vill man se något positivt med kärnkraftspaketet är det att riksdagen insåg att risken för olyckor är reell. Därför krävde riksdagen att Finland nu går in för att utvidga kärnkraftsbolagens ekonomiska ansvar vid olyckor även om det internationell avtalet inte skulle träda i kraft.
Natur och Miljö kommer att fortsätta sitt arbete för att övertyga investerare, elkonsumenter och beslutsfattare att Finlands framtida välstånd skall bygga på energisnåla lösningar och förnybara energikällor.
Besvikelse
01.07.2010
Riksdagen godkände i dag med överraskande stor majoritet regeringens principbeslut om både Industrins krafts och Fennovoimas planerade nya kärnkraftverk.
På Natur och Miljö följde vi med besvikelse riksdagens omröstning om kärnkraft. Vi har svårt att förstå, att en majoritet av riksdagens ledamöter stöder en massiv utbyggnad av kärnkraften i Finland. Det innebär tyvärr att intresset för investeringar i energisnål teknik och förnybara energikällor minskar i Finland.Natur och Miljö bedömmer att många av de riksdagsledamöter som röstade för kärnkraften kan få svårt att förnya sitt mandat i nästa riksdagsval. Den allmänna opinionen i Finland är betydligt mer kritisk än den politiska och ekonomiska eliten. Miljörörelsens kampanj Rösta farväl till kärnkraft har samlat mer än 33 000 underteckningar av finländare som inte tänker rösta på en politiker som stöder utbyggnad av kärnkraft.
Det finns en uppenbar risk att vi förlorar många dyrbara år på den här processen. Det är inte alls säkert att kärnkraftverken någonsin byggs. Efter allt strul med Olkiluoto 3 hänger många frågetecken över kärnkraftsindustrin.
Vill man se något positivt med kärnkraftspaketet är det att riksdagen insåg att risken för olyckor är reell. Därför krävde riksdagen att Finland nu går in för att utvidga kärnkraftsbolagens ekonomiska ansvar vid olyckor även om det internationell avtalet inte skulle träda i kraft.
Natur och Miljö kommer att fortsätta sitt arbete för att övertyga investerare, elkonsumenter och beslutsfattare att Finlands framtida välstånd skall bygga på energisnåla lösningar och förnybara energikällor.
Logga in för att skriva inlägg
