Tillbaka
elenergi.
Det är förvånande att handels och industriminister Mauri Pekkanen och
överdirektör Teuvo Ijäs från statens bostadsfond enligt FNB kommenterar, att de inte är intresserade av ett förslag om att "förbjuda" eluppvärmning.
Miljöministeriets initiativ går ju inte ut på att förbjuda
eluppvärmning, avsikten är att med ekonomiska styrmedel uppmuntra till
mera energieffektiva uppvärmningsformer. Det allra viktigaste är att
motverka att direkt eluppvärmning i fortsättningen tas i bruk i nybyggen
och vid renoveringar. Det lönar sig alltid, såväl av miljö- som
ekonomiska skäl att göra en noggrann jämförelse och totalanalys, innan
man väljer uppvärmningsmetod för sitt småhus.
Sture Österman, t.f. verksamhetsledare
Miljöskatt på direkt eluppvärmning
17.02.2005
Natur och Miljö välkomnar och stöder miljöminister Jan-Erik Enestams initiativ om att miljöministeriet nu utreder möjligheterna att införa miljöskatt på eluppvärmning av småhus. En miljöskatt på direkt eluppvärmning skulle vara en åtgärd i landets klimat- och energipolitiska strategi. Beredningen av skatten ansluter sig även till EU:s handlingsplan för energieffektivitet.
Även Natur och Miljö har bl.a. i sin nuvarande treårskampanj uppmärksammat att direkt eluppvärmning är en av de mest slösaktiga användningsformerna avelenergi.
Det är förvånande att handels och industriminister Mauri Pekkanen och
överdirektör Teuvo Ijäs från statens bostadsfond enligt FNB kommenterar, att de inte är intresserade av ett förslag om att "förbjuda" eluppvärmning.
Miljöministeriets initiativ går ju inte ut på att förbjuda
eluppvärmning, avsikten är att med ekonomiska styrmedel uppmuntra till
mera energieffektiva uppvärmningsformer. Det allra viktigaste är att
motverka att direkt eluppvärmning i fortsättningen tas i bruk i nybyggen
och vid renoveringar. Det lönar sig alltid, såväl av miljö- som
ekonomiska skäl att göra en noggrann jämförelse och totalanalys, innan
man väljer uppvärmningsmetod för sitt småhus.
Sture Österman, t.f. verksamhetsledare
