Tillbaka
-Vi har med stor spänning sett fram emot en föryngring, vilket är sällsynt i Svenskfinland, konstaterar verksamhetsledare Bernt Nordman från Natur och Miljö. Det finns uppskattningsvis 135 vargar i hela Finland och arten klassas som starkt hotad. Målsättningen för skötseln av vargstammen i Finland är en livskraftig population över hela landet. Det är en realistisk målsättning, bara man ger naturen en chans.
I södra Österbotten slog det fel från början. I stället för att acceptera gällande jaktlagstiftning och rovdjurspolitikens nationella målsättningar och satsa energin på att förebygga skador på boskap och jakthundar, började djuruppfödare och jägare en omfattande hetskampanj mot vargen i massmedia. Gamla klischéer som Rödluvan och blodtörstiga bestar dammades av. Jägarkåren har inte nöjt sig med att ansvariga myndigheter, helt i enlighet med gällande jaktlagstiftning, inte beviljade undantagslov för vargjakt. Nu jagas varghonan i Noppes sällskap med hänvisning till polislagen.
-Hur kan två olika myndigheter på basen av samma bevismaterial komma till diametralt olika slutsatser, undrar Bernt Nordman.
Polisen har rätt att avliva ett djur som orsakar fara för människors liv eller hälsa eller orsakar ansenliga skador på egendom. Natur och Miljö anser emellertid, att vargparet i Kristinestad inte utgör ett sådant hot som skulle motivera jakten. Beträffande de påstådda ansenliga skadorna på egendom är bevisen bristfälliga. Det finns belägg för att honan i Noppes sällskap har varit inblandad då en kokalv har skadats och då ett par hundar i trakten har rivits. Däremot har honan i Noppes sällskap alibi för åtminstone två av incidenterna som rapporterades i den förkastade ansökan om jaktlov. Vilken varg eller vilka vargar som rivit får är enbart gissningar.
-Allt tyder på att Noppes hona utpekas som problemvarg för att hon är den enda vargen inom området som har möjlighet att få valpar i år, säger Bernt Nordman.
Mera information:
verksamhetsledare Bernt Nordman (09) 6122 2928/ 050 5250348
Natur och Miljö fördömer vargjakten i södra Österbotten
10.02.2004
På veckoslutet inleddes vargjakt i södra Österbotten. Natur och Miljö fördömer jakten och anser att den bedrivs på felaktiga grunder. Jord- och skogsbruksministeriet, som ansvarar för skötseln av rovdjursstammarna, har inte beviljat några jaktlov. I stället sker jakten under ledning av den lokala polismyndigheten, som enligt Natur och Miljö agerar med bristande faktaunderlag.
Vargen Noppe, som forskare följt med hjälp av en radiosändare, har denna vinter rört sig i södra Österbotten tillsammans med en hona. Chansen att vargparet skulle få valpar denna vår har bedömts som stor.-Vi har med stor spänning sett fram emot en föryngring, vilket är sällsynt i Svenskfinland, konstaterar verksamhetsledare Bernt Nordman från Natur och Miljö. Det finns uppskattningsvis 135 vargar i hela Finland och arten klassas som starkt hotad. Målsättningen för skötseln av vargstammen i Finland är en livskraftig population över hela landet. Det är en realistisk målsättning, bara man ger naturen en chans.
I södra Österbotten slog det fel från början. I stället för att acceptera gällande jaktlagstiftning och rovdjurspolitikens nationella målsättningar och satsa energin på att förebygga skador på boskap och jakthundar, började djuruppfödare och jägare en omfattande hetskampanj mot vargen i massmedia. Gamla klischéer som Rödluvan och blodtörstiga bestar dammades av. Jägarkåren har inte nöjt sig med att ansvariga myndigheter, helt i enlighet med gällande jaktlagstiftning, inte beviljade undantagslov för vargjakt. Nu jagas varghonan i Noppes sällskap med hänvisning till polislagen.
-Hur kan två olika myndigheter på basen av samma bevismaterial komma till diametralt olika slutsatser, undrar Bernt Nordman.
Polisen har rätt att avliva ett djur som orsakar fara för människors liv eller hälsa eller orsakar ansenliga skador på egendom. Natur och Miljö anser emellertid, att vargparet i Kristinestad inte utgör ett sådant hot som skulle motivera jakten. Beträffande de påstådda ansenliga skadorna på egendom är bevisen bristfälliga. Det finns belägg för att honan i Noppes sällskap har varit inblandad då en kokalv har skadats och då ett par hundar i trakten har rivits. Däremot har honan i Noppes sällskap alibi för åtminstone två av incidenterna som rapporterades i den förkastade ansökan om jaktlov. Vilken varg eller vilka vargar som rivit får är enbart gissningar.
-Allt tyder på att Noppes hona utpekas som problemvarg för att hon är den enda vargen inom området som har möjlighet att få valpar i år, säger Bernt Nordman.
Mera information:
verksamhetsledare Bernt Nordman (09) 6122 2928/ 050 5250348
