Myterna om den finska vargen – hur länge skall vi vara myternas fånge?
Dela denna sida
Vargen är ett av våra mest mytomspunna rovdjur och väcker starka känslor i den offentliga debatten. I denna text granskas vanliga påståenden om vargen i Finland och vad forskningen faktiskt säger.
Vargen är ett mytomspunnet djur, omgivet av både hat, fruktan och beundran. Vargen har varit symbol för det onda och oönskade och till och med påverkat språket. ”Hukka” på finska betyder ofta olycka eller förlust - tänk på finska orden som hukkapala, hukkakauppa, hukkalämpö, hukkareissu. Något kan vara ”susi” om det inte fungerar.
I den nordiska mytologin symboliserade den mäktiga vargen, fenrisulven, död, kaos, och öde. Under medeltiden var rädslan för varulven omfattande - människor som under nattens mörka timmar omvandlades till människojagande varglika monster. Sagan om rödluvan och vargen är bekant för oss alla. I sagan förs vargen fram som en kalkylerande, manipulerande ond varelse. Vargrädslan har överlevt i kulturer och samhällen över hela världen, och även om vargen inte längre är ett hot i dagens samhälle, lever föreställningen om vargen som något ont fortfarande kvar.
Många förställningar om dagens varg är antingen felaktiga, eller i alla fall kraftigt överdrivna. Numera får vargen vara galjonsfigur för olika sociologiska problem. Tyvärr utnyttjas dessa myter för olika syften, för att genomdriva egna dubiösa intressen. Rädslan för vargen speglar en rädsla för det okända och det farliga i naturen, som människan måste försöka bemästra. Myterna om vargen är alltså inte enskilda företeelser utan resultatet av lång historia. I debatten om vargen påstås många felaktigheter även idag. Nedan behandlar vi några av dem.
Påstående 1: Vargpopulationen i Finland är stor.
Mätt i yta, är Finland det 8 största landet i Europa. Finland är bland de glesaste bebyggda länderna i Europa med en av de högsta andelarna av skogsmark, nästan dubbelt mer skogsmark än det europeiska genomsnittet. Ungefär 73 procent av Finlands landyta är täckt av skog. Hur vi än mäter vargpopulationen, har vi en mycket liten vargpopulation, i själva verket, sett till ytan en av Europas minsta. Den beräknas bestå av endast ca 300 vuxna individer (Valtonen mfl 2024). Mängden kan jämföras med länder som Italien som har 3300 vargar, Rumänien 3000–2500, Bulgarien 2700. Det är en myt att populationen i Finland skulle vara stor.
Påstående 2: Vargen river ofta jakthundar.
Finlands Jägarförbund bedrev en intensiv kampanj senaste höst där man publicerade fotografier på hundar som rivits av varg (se Helsingin Sanomat 7.12. 2024). Sanningen är dock att vargen förorsakar ytterst sällan skada på jakthund. Under kalenderåret 2024 inträffade i Finland 53 vargattacker mot hundar som var så allvarliga att de ledde till ersättning (Jägaren 7.3. 2025). Vargen stod för mindre än 0,3 % av den årliga dödligheten bland drivande och spårande jakthundar. Trafikolyckor orsakar ca 50 gånger mer dödsfall än varg, men sällan rubriceras dessa. Även om attackerna fick mycket publicitet (Helsingin Sanomat 7.12, 2024), inträffade inte någon större förändring i antalet attacker jämfört med vad som inträffat de senaste åren och i endast 9 fall skedde attacker utanför jaktmånaderna september – november (Jägaren 7.3. 2025). Fast varg tyvärr ibland river jakthundar, bör detta sättas i proportion till jakthundars övriga dödsorsaker. Fast jakthundar emellanåt faller offer för varg, är det en myt att vargen skulle förorsaka omfattande skada på jakthund.
Påstående 3: Vargen är farlig för människan.
Under de senaste 40 åren har man inte kunnat verifiera ett enda fall av en dödlig vargattack på människa i Europa (Blanko & Sundseth 2023). I Finland har varg inte angripit människa med dödlig utgång på nästan 150 år. När statistik på vargattacker jämförs med andra stora rovdjur, är vargen bland de minst farliga rovdjuren. Varg bör respekteras eftersom vargen är ett stort rovdjur, men risken att vargen angriper en människa är ytterst liten. Framför allt måste risken sättas i proportion till andra faror i samhället. De farligaste djuren i Finland är hund och geting, som förorsakar nästan varje år i Finland mänsklig död (MTV Uutiset 2016). Tamboskap, häst, fästing, sorkar (som förorsakar sorkfeber), för att inte tala om trafikolyckor med älg och hjortdjur är mycket farligare för människan än vad vargen är. Rädsla är en berättigad känsla, men rädslan för varg är inte statistiskt befogad.
Påstående 4: Varg river produktionsdjur.
Detta påstående är tyvärr sant, men även det bör sättas i proportion och i ett större sammanhang. De flesta av de förebyggande metoder som används inom EU har visat en hög eller måttlig effektivitet. Skyddet av fritt gående boskap – främst får och getter - förblir utmanande (Pellikka 2020, Blanko & Sundseth 2023). I Europa dödar varg ca 50 000 får eller getter varje år, men det utgör endast 0,065 % av hela populationen (Blanko & Sundseth 2023). Vill vi ha kvar tigrar, leoparder, lejon, elefanter, noshörningar, isbjörnar etc i övriga länder, måste vi vara beredda på att ett visst bortfall av tamboskap förorsakas av rovdjur också sker i Europa. Hur skall rika länder i Europa kunna kräva att fattigare länder ser efter sin natur, ifall vi inte själva följer samma principer?
Påstående 5: Myndigheterna beräknar antalet varg med avsikt fel.
Påståendet är helt absurt – vem skulle vara beställare av en felaktig bedömning och varför skulle Naturresursinstitutet göra forskning på varg och sedan producera falska forskningsresultat? I det finns också en seglivad myt att myndigheter flyttar fångade vargar till nya revir. Myten är helt nonsens: Vargar behöver inte flyttas eftersom vargen själv är ytterst rörlig.
Påstående 6: De flesta anser det finns för mycket varg.
Under hösten 2024 bjöd EU-kommissionen in lokalsamhällen, forskare och olika berörda parter i medlemsländerna för att ta ställning till sänkandet av vargens skyddsstatus. Av ca 18 500 ställningstaganden ville en klar majoritet – 71 procent – bevara dåvarande skyddsstatus (strikt skyddad) medan 28 procent ville minska det. (https://www.europaportalen.se/2025/03/eu-kommissionen-vill-sanka-vargens-skyddsstatus).
Vargen är ett ståtligt djur som hör till vår natur. Dess betydelse för den finska naturen borde få en mycket högre prioritet. Att röra sig i skog och mark är tryggt i Finland och förblir så fast vargpopulationen skulle tillåtas växa.
Här kan du lyssna på när verksamhetsledare Camilla Sederholm besvara frågor om vargen i Yles nyheter TV-nytt den 3 juni 2025.
Taggar
Du kanske också är intresserad av...
-
Jord- och skogsbruksministeriet struntar i EU:s naturdirektiv
Utlåtande , Publicerat:Jord- och skogsbruksministeriets tillvägagångssätt tyder på en bristande respekt för de juridiska spelregler som gäller för skyddet av utrotningshotade djur.
Läs mer om artikeln: Jord- och skogsbruksministeriet struntar i EU:s naturdirektiv
-
Finland måste värna om vargstammen!
Pressmeddelande , Publicerat:Bernkonventionen sänker vargens skyddsstatus.
-
Utlåtande om ändring av statsrådets förordning om dispens enligt jaktlagen
Utlåtande , Publicerat:Natur och Miljö anser att utökad jakt på rovdjur inte borde möjliggöras på något plan, eftersom rovdjuren rent antalsmässigt redan lever på gränsen till existensminimum.
Läs mer om artikeln: Utlåtande om ändring av statsrådets förordning om dispens enligt jaktlagen
-
EU:s alarmerande planer på att försvaga vargskyddet måste stoppas!
Pressmeddelande , Publicerat:Om EU på lättvindiga och populistiska grunder nu går in för att riva upp internationella skyddskriterier leder det till en situation där respekten för Bernkonventionen urholkas och det internationella naturskyddet försvagas.
Läs mer om artikeln: EU:s alarmerande planer på att försvaga vargskyddet måste stoppas!
-
Stoppa jakten på lodjur!
Nyhet , Publicerat:Se bilderna från fredagens demonstration utanför Viltcentralens huvudkontor.