Vi värdesätter din integritet

Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse, visa personligt anpassade annonser eller innehåll och analysera vår trafik. Genom att klicka på "Acceptera alla" samtycker du till vår användning av cookies.Läs mer om de cookies vi använder.

Vi värdesätter din integritet

Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse, visa personligt anpassade annonser eller innehåll och analysera vår trafik. Genom att klicka på "Acceptera alla" samtycker du till vår användning av cookies.Läs mer om de cookies vi använder.

Dina cookieinställningar har sparats.

Natur och Miljö fortfarande kritisk till den planerade batterifabriken i Fredrikshamn

Utlåtande , Publicerat:

Sulfatutsläpp har bevisligen en negativ effekt på organismer i akvatiska miljöer och därför bör den tillåtna mängden halter sänkas.

Diarienr: 1317/03.04.04.04.22/2025

1332/03.04.04.04.22/2025

Utlåtande:

Natur och Miljö rf tackar för möjligheten att framföra sin åsikt i ärendet.

Natur och Miljö anser fortfarande att Regionförvaltningsverkets beslut nr 37/2024 (Miljötillstånd och åtgärdstillstånd för CNGR Finland Oy:s batterimaterialfabrik samt avledningsrör och tillhörande konstruktioner samt förberedelsetillstånd, Fredrikshamn 12.2.2024.) ska upphävas och remitteras till regionförvaltningsverket för ny behandling.

Som huvudsakliga argument framförde vi tidigare och upprepar:

Regionförvaltningens beslut uppfyller inte miljöskyddslagen, 4 § 1 - 3 mom.

1) negativ miljöpåverkan skall förebyggas eller, om det inte är möjligt att helt hindra den, minimeras (principen om prevention och minimering av olägenheter).

2) i övrigt skall iakttas av verksamhetens art påkallad försiktighet och aktsamhet för att hindra förorening av miljön samt beaktas sannolikheten för att verksamheten medför risk för förorening, olycksrisken samt vilka möjligheter det finns att förhindra olyckor och begränsa deras verkningar (försiktighets- och aktsamhetsprincipen),

3) bästa tillgängliga teknik skall användas (principen om bästa tillgängliga teknik)

I beslutet har man inte tillräckligt beaktat de potentiella negativa effekterna av industriella sulfatutsläpp i Östersjön. Vårt argument stärks ytterligare av den disputation som Suomen Luonnonsuojeluliiton Kymenlaakson piiri r.y. hänvisar till i sitt överklagande, ”Xiaoxuan Hu (2025). Sulphate Sensitivity of Boreal Freshwater and Coastal Baltic Sea Biota - An Ecotoxicological Risk Assessment across Multiple Taxa. JYU DISSERTATIONS 977”

Forskningen stöder vår uppfattning om att sulfatutsläpp har betydande negativa effekter på organismer i akvatiska miljöer och att regionförvaltningsverket i sitt beslut utgått från felaktiga premisser. Beslutet bör återremitteras med hänvisning till att ny information framkommit och att de tillåtna halterna bör sänkas märkbart.

Läs vårt tidigare utlåtande om den planerade batterifrabriken i Fredrikshman här.

Med vänliga hälsningar,

Jonas Heikkilä

Tf verksamhetsledare, Natur och Miljö rf

Taggar

Du kanske också är intresserad av...