Natur och Miljö kräver mer finansiering till METSO-programmet

Diarienummer för begäran om utlåtande: VN/27371/2025

Natur och Miljö tackar för möjligheten att lämna synpunkter på förslaget till handlingsplan för biologisk mångfald i skogen 2026–2040.

METSO-programmet har varit bra för frivilligt skyddande av natur och relativt omtyckt av Finlands skogsägare och kan på så vis anses lyckat. Det har dock inte hindrat att förlusten av skogsnaturtyper fortsätter i vårt land och att den biologiska mångfalden fortsättningsvis dalar neråt, för att man inte kunnat skydda tillräckligt mycket eller rätt sorts områden. I korthet kan man väl konstatera att målet är bra, metoden likaså men det saknas finansiella verktyg och politisk vilja för att uppnå tillräckligt bra resultat.

Detta oaktat är det nödvändigt att fortsätta med METSO-programmet för att trygga den biologiska mångfalden i våra skogar, så att framtida generationer också kan njuta av den finländska naturen. Förslaget till handlingsplan är inte helt dåligt men vi vill lyfta fram några brister:

• Målnivån är inte tillräckligt hög och det behövs mer skyddade områden i södra Finland, var alltför liten areal är strikt skyddad. Det föreslagna programmet gör det inte närapå möjligt att nå EU:s strategiska mål om skydd av 30% av land- och havsområden till 2030.
• En bättre koppling mellan METSO- och Helmi-programmen är eftersträvansvärt men Natur och Miljö anser att ett större problem är att båda programmen har för liten finansiering för att kunna uppnå tillräckliga resultat, oberoende av hur bra koordinering och samarbete man lyckas åstadkomma.
• Statens skogar borde i huvudsak skyddas skilt utanför METSO-programmet, så att programmets finansiering räcker till fler privata skogsägare.
• Finansieringen borde med framförhållning definieras i förväg till en viss eurosumma per år, inte så som nu föreslås att man varje år skilt definierar summan på basen av vad man anser sig ha råd med i statsbudgeten.

Natur och Miljö anser att planen också till viss del vill skjuta problemen på framtiden, till 2031 och senare. Det här står i bjärt kontrast med de rapporter om tillståndet i den finländska naturen som vi fått ta del av i höst. Vår natur behöver omedelbart mer strikt skydd och mer restaurering än vad som hittills varit fallet och denna handlingsplan svarar tyvärr inte tillräckligt på det behovet. Natur och Miljö hoppas att detta kan tas i beaktande och att regeringen ännu höjer ambitionen till en tillräcklig nivå.

Jonas Heikkilä

Tf verksamhetsledare

Natur och Miljö

Taggar